viernes, 24 de octubre de 2008

Ignorar , Anunciar o Denunciar ?




Ilustración de Leonardo Gauna




Soliloquio de un joven votante II


A menos de dos días de mi primera elección , me veo perdido en una fustración vaticinada : la anulidad , al parecer , será mi candidato. He sopesado los asipirantes a mi comuna , he intentando escudriñarlos en vano , desentrañar algo más que un rostro feliz y la gratuitad de un calendario de bolsillo. Las caretas que intentan venderse siguen estrategias sonsas y patéticas : El dia de ayer ví como una candidata convertía aquel poco inteligente pero pegajoso hit " a mover la colita" en un plagio cacofónico que balbuceaba algo así : a ver , a ver , a mover el corazón . imbecil estribillo al cual le seguía el discurso típico de una candidatura ( la fórmula anti-delincuencia y pro familia ) siguiendo , obviamente, la estructura sonora del plagio en cuestión. No pude sino soltar una tímida carcajada . Pero a fin de cuentas ¿ que mas se puede esperar de una política para y por imbeciles ? . Admitamoslo , los jingles sin contenido resultan lo suficientemente " simpaticos " como para despertar un centenar de sonrisas y con ello ...un centenar de votos ganados a punta de estupideces sin sentido : las ya mencionadas burdas canciones y los sloganes del mismo modus operandi , los cuales, incluso hacen uso de tácticas arcaicas e inutiles como los nacionalismos . Me sorprende el como el Partido Radical Social Democrata , en un desesperado intento por dejar de ser el grupusculo insignificante de la Concertación ha recurrido al pleonasmo de " Chileno de Corazón" , como única manera de llamar la atención - a falta de bailes ridiculos en la franja - del votante medio , el cual , siempre se sentirá participe de aquel sentir patriotico de manera magnanima . Pues es lo único que realmente tiene , lo único que realmente le pertenece y lo que nadie le puede quitar : el derecho de ser chileno . Bastente simple . Así también , la noción de patria se puede reducir hasta minimizarla en la comuna por la cual se compite , apelando de igual manera , al cariño y ridiculo orgullo por el pedazo de tierra en el cual les tocó vivir . Ejemplos como " Un Floridano a la florida " o el usado en campañas anteriores " 100 % floridano " demuestran como se busca aquella noción de pertenencia la cual homogeniza a todos los votantes , pues sobre ella , convergen ricos y pobres ( todos son igual de chilenos e igual de floridanos , puentealtinos , etc) , logrando un sentimentalismo amparado en la pertenencia fisica de un lugar , el mismo que perfectamente usó el nazismo alemán o el fascismo italiano . Ahora bien , he percibido como intentan algunos politicos o en ocasiones , partidos politicos por completo , el adjudicarse ciertos estratos de la sociedad como la juventud ; sonrisas de mancebos de buen talante y atractivas jovenzuelas que postulan a concejalías bajo lemas como " fuerza joven para Puente Alto " , creen poder con sus menos de treinta primaveras borrar las divisiones politicas existentes . Pero , el que no hayan vivido ciertos procesos historicos no significa , exclusivamente, la neutralidad de estos . Lamentablemente , mucha gente así lo cree . Y en teoría ¿ No sería ridiculo votar por un elemento neutro carente de concepciones historicas necesarias para comprender la politica nacional ? . En fin , esta nueva generación de politicos tambien intenta hacerse con el voto joven , con el voto de aquellos que no vivieron en dictadura , haciendo caso omiso a las estadisticas que demuestran la insignificancia del sufragio joven en cualquier elección , no porque este valga menos - todos los votos valen lo mismo - sino porque su existencia es pauperrima . ¿ y esto porqué ? ...a mi parecer la masa joven se divide en dos estadios : huevones ; muchachos que escudados en " no me interesa la politica " o " me caen mal los politicos " justifican sus vergonzosos conocimientos sobre las problemáticas del país y la forma diplomatica de solucionarlos , estos no estan inscritos y además utilizan la falaz premisa de " un voto más no va hacer nada " demostrando su cualidad de masa ignorante , por otro lado , encontramos un puñado de jovenzuelos que apodo Ilusos , correspondiente a un porcentaje infimo de la población juvenil que descree las formas de gobierno actuales , de la forma de operar de los politicos y los partidos , que rechaza los modelos arcaicos y desgastados y reclama con urgencia un vuelco en las hegemonicas nociones dominantes. Algunos ven en el voto una forma de aceptación al modelo , quizás estos sean los mas beligerantes , y por ello no estan incritos , sin embargo , son entidades activas e importante de la política a través de un rechazo público , mientras otros , en los que me incluyo , ven en el voto como la única alternativa veridica de ejercer el trozo de democracia que nos toca como cuidadanos de un républica , un arma de doble filo , pues con ella puedo anunciar y denunciar al mismo tiempo . Puedo anunciar la llegada al poder ( o mini - poder) de algun ente que represente , en parte , mis nociones de realidad o bien puedo con el mismo , denunciar mi rotunda desaprobación al modelo ( o sistema si lo prefieren) gobernante. ¿ Como? por medio del voto nulo el cual no manifiesta un desinteres por la politica chilena , sino un repudio a esta , una desidentificación , una critica silenciosa que dice " ustedes no me llegan " y no me llegan porque son dignos representante de una constitución oligarquica y un sistema economico denigrante . Además de ello , su forma de captar votos es del todo ignorante , fácil y lastimosa . Me dan pena , rabia , fustración y deseo de todo corazón que el indice de nulidad sea tan grande que uno de todos los insensatos politicos chilenos diga : Algo esta mal , la gente no esta votando o la gente esta anulando ...no es con la gente quien se equivoca ...es quienes intentan representar a esa gente los que estan mal . Pensaba , asi mismo , dar mi voto a algún candidato representante de la minoria izquierdista extra parlamentaria , con las cuales tengo varias ideas afines , pero con tristeza me he dado cuenta que los metodos de propagando politica son los mismo que los usados por la Derecha y la Concertación : rostros sonrientes , frases populistas y denuncias sin soluciones. Es realmente penoso el como el minusculo porcentaje sobre el cual depositaba mi fe se convierte en "uno más del montón" , esperando ciegamente que solo por seguir cierta linea politica - como dije en el primer soliloquio - ponga una linea sobre el nombre de alguno de sus militantes, tal como lo hacen sus oposiciones.
Aún así estas elecciones votaré por un Concejal con nombre y apellido , he revisado sus propuestas via web y aunque no es del todo convincente , un cargo menor como una concejalía no representa una gran instancia para hacer uso del voto nulo como simbolo de disconformidad. Sería incongruente anular , pero probablemente anularé la petición a alcaldía o tal vez , solo talvez, voté por el candidato con menos posibilidades , para materializar mi descontento con las mayorias dominantes. Aunque de igual forma , un peso en la consciencia me dejaría inquieto por varios dias . En conclusión , me gustaría que mas personas se den cuenta que anular o adherirse a una minoría no significa " perder el voto" sino denunciar la ineficacia de los conglomerados dominantes.




miércoles, 22 de octubre de 2008





Hacer arte es hacer lenguaje , amados míos,
lenguaje extraño, trunco , espantoso , deforme ,
dinámico,flexible y claro como un río
para aquellos que tienen puesta la luz en sí mismos,
la realidad de un cerro y el talento de un hombre.





Pablo de Rokha , Satira ( fragmento)



domingo, 12 de octubre de 2008

Entonces ... ¿ Por quien Votaré ?





Soliloquio de un joven votante I

Decidí incribirme en el registro electoral para así poder , como todos los ciudadanos, elegir a la persona que más represente mis ideales y de esta forma , procurar - probabilisticamente en vano - que dicho político logre adjudicarse el sillón al cual postula. Amparado en el supuesto de que , en realidad, el alcalde , concejal , diputado , etcetera , que mi persona eligío, cumpla con mis instereses. Haciendo uso de la la hipostesis de que si voté por él es porque nuestras concepciones ideologicas son lo suficientemente similares como para que sus ideas y planes sean congruentes con los mios y vicibersa. Utilizando tal lógica , me veo con la necesidad ambigua de eliminar al 70 % de los candidatos posibles. Y digo Ambigua porque bien puede ser una ventaja - menos candidatos que sopesar - o en su defecto una gran desventaja , ya que , una escasez de personalidades de mi tendecia significa también menores posibilidades de " ganar mi voto " y al mismo tiempo , la posibilidad de que ninguno me guste a cabilidad, lo que conllevaría a que afecutuase mi voto por " el menos mediocre" o termine utilizando locomo un instrumento estrategico ( voto por A para que no salga B , siendo ese A un candidato que no me representa pero que asumo que es mejor que B ) , lo que resultaría bastante traicionero con los ideales que defiendo . Solo hay que recordar la fustración que me acojonaba el escuchar argumentos tan imbeciles de quienes se abstenían a votar por un candidato representativo de la mayoria , pero que , al ser de un color político terciario sus posibilidades de ganar eran nulas , votarían por quien tenga mas probabilidades de triunfar , pero que sin embargo , poseía politicas que no eran del todo afianzadas con la gente. Ahora bien , al ser aquella elección una presidencial , la falta de información no representaba una problemática para el sufragio (Los Cuatro candidatos y sus idearios eran discurso diario ). Empero , la elección en la cual participaré a fines de este mes , esta colmada en desinformación y desconocimientos que abogan a conseguir un voto fácil : el del vulgo ignorante , el de la dueña de casa y la abuelita cuya preocupación principal es la teleserie y los matinales , el del trabajador temeroso , que solo piensa en conservar su trabajo y que cree que un cambio en la hegemonía política de la zona sería funesto para su capital , el de la familia poblacional que haciendo caso omiso a sus origines historicos , vota por quien le hace mas regalías , por quien mas promete o por quien mas los ensalza o emociona.Para estas personas , para esta paria social sin seso , basta ; una sonrisa impresa en la gigantografía , un rosto amable, un lema populista y llamativo , un partido que se plocamé "popular " aunque sus candidatos , dirigentes y militantes sean pudientes , además de , calendarios y regalos varios que bien reviven , aunque en forma adaptada , al cohecho , es decir , al acto de "comprar los votos "(supuestamento omitido en la época parlamentaria ) para dar su voto , y con él , el de su conyúge y familiares , además , de vecinos y conocidos. Demostrando una vez más , que la sociedad chilena no ha evolucionado desde su génesis, que seguimos rodeados de los mismos ignorantes que dieron decenas de triunfos a la oligarquía egoísta, la misma que jamás se preocupó de sus votantes marginales , pero que los dejó contento en la campaña. Si bien , la culpa de esta " inocencia electoral " no recaé en sus participantes , sino que , en el sistema imperante que niega las posibilidades de una educacion equitativa y cívica , donde deberían ser los mismos candidatos que abogan al interes colectivo y que critican - proponiendo cambios , sino , sería rebosaría en estulticia - a las politicas actuales , los encargados de " culturizar " , de crear "Consciencia " en la masa engañada e hipnotizada . Pero en cambio , quienes deberían hacerlo , caen en la homogenización política, y al igual que sus colegas del otro bando , se rebajan al populismo como manera de dar con votantes . Creyendo que un simple compromiso por una " línea politica " me hará votar por ellos o que al no haber otra opción votaré por ellos ... Entonces ...¿por quien votaré ?


Contra el neo - cohecho , el neo - liberalismo y la ignorancia